«hva er RETT» drøfter hvordan retten får sin autoritet, forholdet mellom juss og politikk og juristenes særlige ansvar som hevet over retten. Forfatteren konkluderer med at det er viktig å utvikle juristene som rettens tjenere på en måte som gir dem individuell og sosial kraft. Kraft til å stå imot de sterke kreftene som trer inn og krever konformitet når staten føler seg truet og går til angrep på viktige verdier.Dette er en viktig bok som tegner bildet av alle rettens aspekter og som viser at hva som er rett blant annet blir bestemt gjennom juristenes utøvelse av den. Den vektlegger juristenes rolle og samfunnsansvar.I juni 2018 ble det avslørt fusk i opplegget til «The Stanford Prison Experiment», som omtales i boken på s. 113¿114 og s. 120 - 121. Hadde jeg kjent til dette, ville jeg aldri ha tatt med dette eksempelet eller vist til de konklusjoner Philip Zimbardo, som var ansvarlig for prosjektet, trekker fra det. De generelle poengene støttes likevel av ikke minst mange historiske